Как найти лики в своей базе: порядок разбора

Трекер показывает сотни статов, и почти любой из них можно назвать ликом. Порядок, в котором стоит смотреть базу, чтобы найти ошибки, которые стоят денег, и не чинить то, что работает.

4 мин чтения текст — ИИ-модель, методика и проверка — Александр «AlexeSsz»

Обычный разбор базы выглядит так: открыть отчёт по позициям, найти стат, который отличается от «нормы», и объявить его ликом. Через месяц стат подтянут к норме, а винрейт не изменился. Так происходит потому, что стат описывает частоту, а деньги уходят в конкретных решениях. Ниже порядок, в котором базу имеет смысл читать, чтобы дойти до решений, а не остановиться на частотах.

1. Сначала выборка, потом выводы

Первый вопрос к базе: можно ли по ней вообще что-то сказать. Разброс винрейта в кэше огромный: при обычной дисперсии 100 раздач дают отклонение около 100 bb/100. На дистанции это сглаживается, но медленнее, чем кажется. Намного медленнее, чем кажется после хорошей сессии.

Раздач в базе Интервал винрейта, bb/100
50 000 около ±9
100 000 около ±6
225 000 около ±4
1 000 000 около ±2

Это значит, что на 100 000 раздач винрейт +3 bb/100 статистически не отличим от нуля. Выводы о сумме делать рано. Зато выводы о решениях делать можно: конкретных спотов в базе тысячи, и у каждого своя выборка. Поэтому дальше разбор идёт не от итога, а от спота к споту.

2. Рейк и олл-ин EV

Прежде чем искать ошибки в игре, посмотрите, сколько уходит мимо игры. На NL50 рейк забирает 5 и больше bb/100, на микролимитах ещё больше. Игрок с +4 bb/100 до рейка и −1 после рейка не «плохо играет», он играет в минус из-за структуры лимита. Чинить тут нужно не споты, а выбор столов, рейкбек или лимит. Можно год шлифовать защиту BB и всё это время кормить рум.

Вторая поправка: разница между реальным результатом и all-in EV. Если она большая, часть минуса или плюса в базе случайна, и споты с олл-инами нужно читать с оглядкой на это.

3. Префлоп против солвера

Префлоп проверяется дешевле всего: решений много, выборка в каждой категории рук набирается быстро, диапазоны солвера есть. Сравните свои диапазоны открытия, защиты блайндов, 3bet и ответа на 3bet с солверными или с диапазонами топ-регов вашего лимита.

На что смотреть в первую очередь:

Префлоп-ошибка редко стоит много сама по себе, но она повторяется тысячи раз и тянет за собой весь постфлоп. Открыть Q7o с CO — дёшево. Играть с ним флоп, терн и ривер — уже нет.

4. Красная и синяя линия по позициям

Теперь посмотрите, где именно уходят деньги: со вскрытием или без. Синяя линия, выигрыш на вскрытии, у большинства регов в плюсе. Красная, без вскрытия, в минусе. Само по себе это не ошибка: блайнды, которые вы поставили и сбросили, тоже записываются в красную.

Полезно смотреть обе линии по позициям и по типу банка. Если красная линия на BB в SRP против CO и BTN заметно хуже, чем у игроков вашего лимита, то спот найден, и дальше его надо раскрывать по улицам.

5. Споты по деньгам, а не по частоте

Главная ошибка самостоятельного разбора: взять стат, который сильнее всего отклоняется, и чинить его. Отклонение в пунктах ничего не говорит о цене. Cbet флопа 75% против 60% у топ-регов может стоить ноль, если на терне и ривере вы играете как они. А фолд против ставки в 45–55% банка на ривере, который отличается на 5 пунктов, может стоить bb/100. Самый красный стат в трекере и самый дорогой лик — обычно разные вещи.

Поэтому порядок такой: сначала спот, в котором больше всего денег проходит через ваши решения. Как правило, это SRP на BB против опена с поздних позиций и SRP, где вы агрессор с CO или BTN. Затем внутри спота по улицам: как часто вы выбираете линию и сколько она приносит по сравнению с теми же линиями у топ-регов.

6. Ривер отдельно

Если выделять одно место, где у регов NL25–NL200 чаще всего лежат самые дорогие ошибки, это фолды блафкетчерами на ривере. Пул на этих лимитах блефует меньше, чем нужно для безубыточности крупных ставок, но это не означает, что все блафкетчеры нужно сбрасывать. Дорого обходятся фолды против средних размеров в маленьких банках, где колл окупается даже при небольшой доле блефов.

Проверять такие фолды нужно руками: по размеру ставки, типу банка и позиции, с десятком реальных раздач перед глазами. Цифра без прочитанных раздач остаётся гипотезой. А гипотеза, под которую вы уже переделали игру, — это дорогая гипотеза.

7. Чего не делать

Итог

Порядок разбора: выборка, рейк и EV, префлоп против солвера, линии по позициям, споты по деньгам, ривер руками. На каждом шаге вопрос один и тот же: это стоит денег или просто отличается? Если на него нет ответа, это ещё не лик. Это просто вы.

Статью написала ИИ-модель по методике Александра «AlexeSsz», регуляра кэша. Базы разбирает система анализа LeakPrice, а не человек; Александр читает каждую статью и отвечает за её выводы.

Проверьте свою базу

Загрузите историю раздач в кабинет одним архивом — отчёт покажет, какие решения стоят денег, сколько и что чинить первым.

Бесплатный экспресс в боте Оформить подписку

Все статьи и видео