Против рега, который много ставит, первая мысль — чек-рейзить. Лок одного флопа это подтверждает. Но агрессивный рег агрессивен не только на флопе. Мы залочили в солвере две улицы его игры и получили другой ответ: если рег баррелит терн часто, чек-рейз флопа против него не нужен вовсе, а деньги зарабатываются на терне.
Почему пул обычно лочат плохо
- Лочат один флоп. В популярных солверах лок ставится руками на конкретное место дерева. У терна 49 карт, и на каждой своё место. Чтобы залочить баррель рега хотя бы в одной линии, лок нужно выставить 49 раз, а линий после флопа несколько. Так почти никто не делает: лочат флоп, а на терне за рега играет солвер. Но рег, который давит на двух улицах, — уже другой соперник.
- Лочат частоты без состава. «Ставит 70%» и «ставит 70% вот такими руками» — разные локи. Если состав не задан, солвер сам решает, какие руки соперника идут в лишние ставки, и выбирает удобные для себя.
- Лочат ответы на рейз. Если залочить, как часто пул фолдит на рейз, солвер начинает рейзить всё подряд: залоченный фолд не меняется, сколько ни рейзи. Живой рег, которого рейзят в каждой раздаче, быстро перестаёт фолдить.
Наш солвер лочит частоты и состав рук по вскрытиям из базы сразу на всех картах терна и во всех линиях, где хватает раздач. На рейзы соперник отвечает сам, как ему выгодно.
Пример: рег, который давит на флопе и терне
SRP BTN против BB, 100 bb, флоп K♠7♥4♠. За BTN — агрессивная треть регов NL200–2000, 45,9 тыс. раздач BTN против BB. Агрессивный рег ставит cbet в 70% случаев, солвер — в 52%. После cbet 33% и колла пул баррелит терн почти как солвер — 48% против 44%. Поэтому рега, который баррелит много, мы построили сами: подняли баррель до 65%, а состав рук оставили, как у пула по вскрытиям.
Ответ BB на cbet 33%:
| Что залочено | Фолд | Колл | Чек-рейз | Прибавка BB |
|---|---|---|---|---|
| ничего (солвер против солвера) | 35% | 53% | 12% | — |
| только флоп | 35% | 46% | 20% | 0,4% банка |
| флоп и терн, баррель 65% | 37% | 63% | 0% | 6,6% банка |
Прибавка — сколько BB зарабатывает сверх игры по солверу против этого же соперника.
Лок одного флопа видит только широкий cbet, и солвер чек-рейзит в 1,7 раза чаще. Прибавка при этом 0,4% банка — в пределах точности расчёта. Когда залочен и терн, чек-рейз флопа исчезает, а прибавка вырастает до 6,6% банка. Вся разница — от лока терна:
| BB против барреля терна после cbet 33% | Фолд | Колл | Рейз |
|---|---|---|---|
| 75% банка, солвер против солвера | 46% | 48% | 6% |
| 75% банка, баррель 65% | 14% | 48% | 39% |
| 135% банка, солвер против солвера | 59% | 38% | 3% |
| 135% банка, баррель 65% | 10% | 63% | 27% |
Почему так. По вскрытиям пул ставит терн другими руками, чем солвер. В ставке 75% у него больше слабых рук: 35% против 29%, а двух пар и сильнее — 19% против 22%. Из рук «две пары и сильнее» в овербет 135% у пула идёт 32%, у солвера — 48%. Когда такой баррель ставится в 65% случаев, слабых рук в нём становится ещё больше.
Тогда рейз переезжает с флопа на терн. Те же руки, что в локе одного флопа чек-рейзили, — сеты 44 и 77, стрит-дро 65s, гатшоты 53s и 86s, топ-пара KQo — на флопе коллируют в 100% случаев, а на терне рейзят ставку 75%. Против барреля 75% KQo рейзит в 53% случаев, у солвера — в 6%; 86s — в 70% против 12%. Средние и слабые пары и туз-хай перестают сбрасывать: против овербета 88 и A4o фолдят в 1% случаев, AJo — в 13%, у солвера — в 82%, 77% и 76%.
Логика простая. Чек-рейз флопа часто заканчивает раздачу сразу, и у рега не остаётся шанса ошибиться на терне. Колл держит в банке его слабые руки, которые потом сами поставят.
Тот же лок может сказать обратное
Теперь залочим терн так, как его играет пул NL200–2000 на самом деле, во всех линиях. Баррель после колла у пула почти как у солвера. Зато после чек-рейза флопа и колла пул на терне сдаётся: на ставку BB 75% банка он фолдит в 45% случаев, солвер — в 34%. Это видно по 97 раздачам на похожих флопах и 385 на остальных бордах.
Против такого соперника чек-рейз флопа растёт до 32% (у солвера 12%), KQo чек-рейзит в 91% случаев вместо 27%, а прибавка — 3,6% банка. Лок одного флопа в обоих случаях даёт одни и те же 20% и ошибается оба раза. Ответ на флопе решает то, что рег делает на терне.
Ловушка: залоченный фолд на рейз
В похожем расчёте за CO мы сначала залочили всё, что пул делает на флопе и терне, включая фолды на рейзы. На рейз терна пул фолдит чаще солвера: 57% против 48%. Ответ солвера вырожденный: чек-рейз флопа 85%, рейз барреля до 93%, прибавка 8,4% банка.
Красиво, но неверно. Залоченный фолд не меняется, как часто его ни рейзи. Стоило отпустить один узел — ответ CO на чек-рейз флопа, — и чек-рейз упал с 85% до 8%. Вырожденный ответ держался на одном залоченном фолде.
Что взять в игру
- Против рега, который часто баррелит терн, не чек-рейзите флоп. Сеты и дро коллируйте и рейзите терн. Средние и слабые пары и туз-хай коллируйте и ловите баррель.
- Против рега, который после чек-рейза сдаётся на терне, чек-рейз флопа выгоден, и ставьте терн после его колла.
- Смотрите на терн соперника, а не только на cbet: одна и та же частота cbet даёт противоположные ответы.
- Мы советуем рассчитывать не больше чем на половину прибавки: соперники подстраиваются, а тип рега в раздаче известен лишь приблизительно.
Откуда цифры
Солвер наш, тот же, на котором считается разбор базы. Пул — реги NL200–2000: игроки от 300 решений, агрессивная треть — верхняя треть по агрессии. Тип рега определён по одной половине его раздач, а лок построен по другой. Частоты и состав рук взяты по похожим флопам с подтяжкой к остальным бордам, состав барреля — один на все карты терна.
Залочены все ставки и ответы BTN на ставки на флопе и терне, во всех линиях, и после чек-рейза тоже. В варианте «баррель 65%» частота барреля после cbet 33% и 75% поднята до 70%, состав рук оставлен, как у пула. В дереве баррель вышел 65%, эта цифра и стоит в тексте. На рейзы и на ривере BTN отвечает лучшим образом на игру BB. Если заморозить и эти места, чек-рейз против барреля 65% тоже 0%, но BB перестаёт сбрасывать вовсе: это ответ неподвижной стратегии, а не живому регу. Точность каждого расчёта — около 0,5% банка. Один флоп — пример, а не правило.
На этой же логике построен разбор базы в LeakPrice: ваша игра сравнивается с солвером, пул вашего лимита — тоже, а места, где выгодно отклониться от солвера, проверены расчётом. Подписка и заказ — в кабинете: leakprice.com/cabinet. Экспресс-разбор бесплатный, в Telegram-боте: t.me/leakprice_test_bot.